長照財源民調 民眾偏好保險、稅收混合制

新政府推動長照2.0,考慮以稅收制作為主要財源,但根據一項最新民意調查,民眾贊成保險制的比例遠多於稅收制,贊成兩者混合制的比例則接近4成。學者建議政府應從長計議,考慮以保險制為主,而非障礙重重的稅收制。 草根影響力文教基金會與醒吾科技大學合作委託波士特線上市調網,針對新政府加稅與增費等各項政策發表最新民意調查。 值得注意的是,針對新政府推動「長照法」考慮以稅收制籌措財源,民調卻顯示支持長照保險制的有28.8%,多於支持稅收制的18.2%,贊成兩者混合的則有38.8%。 台北商業大學財政稅務系教授黃耀輝指出,保險制與稅收制各有優缺點,但在台灣稅收制財源不穩定,目前政府考慮提高遺產稅支應,但仍不足以支應龐大的長照經費,建議政府不妨從長計議,比照像德國與日本,朝保險制方向規劃。黃耀輝說:『(原音)保險制它的優點就是政府跟受雇者和企業的雇主一起來分擔這個保費,每一部份負擔都比較輕,但是加總起來財源是很龐大的,足以支應長期照護的需求,所以我建議新政府不妨好好考慮,有沒有必要為了防弊重於興利,結果採用傷害很多稅收制,這種以短制長的做法,對於我們長照的長遠發展會有不利的影響。』 另外,調查也顯示,民眾支持調高營所稅、支持徵收富人稅;對於最近爭議不休的「老屋加稅」議題,超過半數民眾認為應該落實稅基改革,而非稅率調整。