〈觀察〉女性用品免課稅？政府別傻了 快救經濟要緊！

鉅亨網記者陳慧菱 台北

民進黨立委吳思瑤提出要求停止對女性生理用品課營業稅，指出每位女性一生需額外負擔 4342 元的稅額，如果免稅看起來省的雖然不多，但這是一個進步的觀點、社會的正義，及照顧女權的積極做法；財政部和行政院長林全都表示願意評估研究。但是，值得商榷的是，一旦真的免稅，廠商會因為沒有課稅就降價嗎？政府其實更該做的是提振經濟的「正事」，人人口袋賺飽飽，還會怕多繳 5% 的稅嗎？

吳思瑤表示，在國際上有一個婦女運動，就是「停止對女人的流血課稅」，也就是對衛生棉停止課稅。

她指出，英國內閣已同意與歐盟磋商、加拿大已上路、美國 13 州已全面免稅，而德國、法國、澳洲及馬來西亞等國也進行政策研議中。

吳思瑤表示，大多數女人都不喜歡有生理期，因為它對身體造成不適與痛苦。她說，「課衛生棉稅，等於對陰道課稅」，是對性別的不平等、不合理對待。台灣女性一生平均花費 10 萬左右於購買生理用品，被課徵超過 4000～5000 元的營業稅。若台灣跟上國際潮流，予以廢除，對國庫營業稅損失規模約只有 7.5 億元。

吳思瑤指出，影響的數字不大，但意義很大！廢除女性的生理用品稅，是實踐社會正義，也是落實性別平權。

對此，財政部長許虞哲表示，廢除女性生理用品營業稅，這是新穎的概念，初步評估免稅對整體稅收規模影響不大，可以積極研議。

林全則說，支持也將責成財政部啟動女性生理用品免稅評估，台灣在此議題確實應該跟上國際潮流，針對女性有更進步之照顧。

雖然，財政部、行政院均允諾研議推動停課女性生理用品稅，但卻引起社會上許多質疑聲浪，有網友笑問「女性內衣比較貴，不要課稅省比較大」、「養一個立委年薪要花掉國庫千萬元，立委要不要自己先減薪回饋國庫？」

的確，政府施政應該有「中心德目」，別再亂搞了，老是製造一些話題，一旦「女性用品免課稅」此例一開，未來會不會有「老年化社會要來了，老人用品不要課稅；小孩是國家未來的主人翁，奶粉、尿布等物品不要課稅」的問題出現？更令人質疑的是，一旦真的免稅，廠商會因為沒有課稅就降價嗎？政府應該做的「正事」太多，首要之務就是能提出真的對經濟有幫助的政策，人人口袋賺的飽飽的，還會怕繳那 5% 的稅嗎？