時力從紅極一時到衆叛親離：給第三勢力的五大啟示

近日來，時代力量的新聞，從司法、選舉、兩岸，甚至橫跨到議員及立委的情感問題，接連占據媒體版面。直到昨天（8月1日）早上，時力立委林昶佐退黨、洪慈庸含淚召開記者會，形同向外界宣告，黨內醞釀多時的路線之爭，徹底檯面化。

2018年，時任黨主席黃國昌帶領時代力量，在民進黨全面敗退的地方選舉中，拿下16席議員，風光一時。

2016年的立委選舉，時力更拼上5席立委，黃國昌、徐永明、洪慈庸、林昶佐和高潞．以用，穿上標誌性的亮黃色背心，開心大合照。

如今，這些光榮畫面恐難再現。盤點近年來，時力的風風雨雨，黃國昌曾面臨被罷免危機、也有黨內同志抱怨溝通「已讀不回」，高潞．以用除感情糾紛外，最近更因被爆出補助款事件，暫停黨權，加上林昶佐昨日宣布退黨，令人不勝唏噓。

圖／時代力量立委洪慈庸昨日緊接在林昶佐後面召開記者會，表達願意留下力挺。取自邱顯智臉書

不禁讓懷抱改革理想，加入第三勢力的太陽花世代們要問，五年前的那個遠大夢想，是不是即將嘎然而止？許多人更想知道，高人氣的時力，為何在短短三年內，一步步掉進泡沫化的危機中？

統整時力所遇到的五個問題，或許也給第三勢力帶來五大啟示：

啟示一》路線分歧可討論 千萬別「議而不決」

「小綠」問題讓時力內部出現分歧。時力議員林亮君的政策主任李元鈞指出，路線問題，歸根就底始於2016年，民進黨在部分立委選區禮讓時力，當初合作種下的因，導致現在時力必須承受民進黨「不再禮讓」的壓力。

當初，時力受禮讓而選上的三席立委中，林昶佐、洪慈庸相繼宣布，支持總統蔡英文連任，僅有黃國昌維持著拒當「小綠」的立場，彼此的矛盾情節來自黃國昌已表明不再選區域立委，但林昶佐及洪慈庸的選區，卻要面臨兩黨競爭的局面，當然更在乎民進黨「禮不禮讓」的問題。

曾擔任林昶佐幕僚的前時力發言人吳崢，幾天前就在臉書上發文，彷彿預示般開了第一槍。他認為路線爭議回溯從創黨至今，甚至還形容，這是「房間裡的大象」，眾人視而不見，即使三位身處權力核心的黨籍立委意見相左，也不願透過衝突的方式，解決意見分歧，才會讓路線問題懸而未決。

「時代力量過去四年動輒面臨是不是『小綠』『與柯文哲合作』等質疑，就是因為時代力量沒有路線。」吳崢在臉書上寫道。

一直到昨天的兩場記者會，時力會後的回覆也僅聲稱「肯定蔡英文的努力…….並支持本土政權的延續與改革」，時值第三勢力的群雄割據，這樣的表態，顯然對林昶佐為首的挺英派而言，還不夠明確。

啟示二》別讓明星球員 搶盡所有鋒頭

時力的核心成員把家醜攤在陽光下，頻頻對媒體放話，發展至此，外界不禁要問，扮演大家長的黨主席邱顯智，人在哪裡？

熟悉時力的人士分析，前主席黃國昌的形象太鮮明，很多決策，仍被他過去的框架所影響，黃國昌所挾帶的知名度，更讓外界將黃國昌的路線，等同視為時代力量的路線。

邱顯智跟黃國昌個性明顯不同，黨內對同為創黨元老的主席邱顯智，仍很尊重，「但，他（指邱）不像黃國昌那麼分明，做人較為圓融，對路線之爭留下模糊空間。」雖然，黨內也很尊敬黃國昌的專業問政，但路線問題確實造成很大的困擾。

啟示三》識人不明引發後續效應

林昶佐在退黨記者會上，被問到有沒有考慮加入柯文哲將組的「台灣民眾黨」，他不但堅決與柯陣營互別苗頭，還大吐苦水。林昶佐認為，就是過去時力的路線不明，才讓許多有志耕耘地方的人士，遲遲拒絕被時力收編。

最經典的例子，就是上個月大張旗鼓加入民進黨的林飛帆。

在學運中崛起的林飛帆，過去與時力交好，林昶佐、洪慈庸都曾邀他加入時力，但媒體披露，黃國昌拒絕支持蔡英文，讓林飛帆對大選感到憂心，轉而加入民進黨。

林飛帆選擇落腳民進黨，空降副秘書長一職，雖造成民進黨內部雜音，例如楊蕙如就抨擊，民進黨秘書長羅文嘉是「找鬼開藥單」，然而，在黨中央的大力支持下，也逐步邁向整合。

圖／高潞．以用捲入助理補貼案。圖片取自高潞．以用臉書

時力人事的負面案例，還有高潞．以用傳出的助理補貼案，至今仍讓時力黨中央傷透腦筋。

因為高潞．以用是不分區立委，若被開除黨籍，照說可以依序遞補，但當初候補名單的最後一位是導演柯一正，男性身份將使立委人數違反婦女保障席次規定，等於讓時力失去一席立委。

啟示四》長久之計 先穩固穩地方

面對高強人色彩的台灣民眾黨，誓言挑戰第三勢力霸主的地位，去中心化的時力，想在國會、地方卡位，比起不是吃民進黨奶水長大的台灣民眾黨，時力有更多的包袱。

「總統之戰是兩岸價值的對壘，對以民生議題見長的小黨而言，空間真的很少。」一位時力的成員認為，這次的總統大選，必然建立在兩岸價值的格局上，兩黨全力衝刺的結果，會讓小黨空間盡失。

務實而論，2016、2018年的兩次選舉，時力借重民進黨的地方資源才勝出。四年後，無法紮根地方基層勢力，仍困擾著時力。

而時力一方面想走出自己的路線，難免要扮演監督政府的責任，加上部分選區與民進黨競爭，又想仰賴它的地方資源，讓時力更為矛盾，再度陷入「路線之爭」的泥沼中。

以數據來看，在全台912席的議員席次裡，時力只占16席，在7744位里長中，也僅有1席，兩者都遠低於時力這幾年在國會的份量。距離時力要稱得上一個接地氣的政黨，還有很長的路要走。

啟示五》必須認清自身定位 力推制度改革

政治學中有所謂杜瓦傑法則（Duverger’s Law），意指在單一選區中，縱然有許多政黨，選民為免自己的選票投給不可能當選的候選人，會傾向投給前兩大政黨，而漸漸形成兩黨制。杜瓦傑法則，正好說明了時力所面臨的挑戰。

「小黨的結構性困境，正是現行的憲政體制。」李元鈞表示，唯有時力認清自己是沒有分裂本錢的小黨，將席次朝向比例代表制修正，小黨的宿命才有可能被改寫。

但，在那天來臨之前，時力黨中央的15位決策委員，在距離投票僅五個月的時間當中，必須快速精準做出決策。因為現在的時力已不容許再失去任何一位黨籍公職。

至於林昶佐退黨事件，多數時力黨員認為，不必過度擔心，林昶佐退出，並不意外。記者會上，林昶佐雖願意投入下次選舉，但強調「成功不必在我」，仔細觀察他在其他媒體的專訪中，對立委的身份已有倦態。

來自街頭的時力，三年前締造台灣政治史上，傳奇的一頁，但它會不會僅是一片歌手，注定再度回到體制外呢？

除民進黨，時力、綠黨、社民黨和無黨籍的第三勢力，全部喊要整合，但第三勢力的市場，如今又有柯文哲的台灣民眾黨來相爭，時力這三年所面臨的問題，恰好幫各政黨上了一課。

至於，時力的命運將會如何？五個月後，便見真章。

本文轉載自遠見雜誌

時力分裂危機
負政治責任 邱顯智宣布辭時力黨主席
林昶佐：若黨路線清楚 一通電話就回去
立委資格保衛戰 高潞尋求救濟管道
分崩離析！成也黃國昌 敗也黃國昌
小綠風雨飄搖 民進黨獲利最大

今日最夯新聞流量前3名
震撼業界！殷琪全面退出高鐵
6點半才宣布 網友爆氣罵市長
利奇馬撲山東「全省人死亡」

相關新聞影音

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

有話想說？歡迎投稿>>>【Yahoo論壇】