張大春：正義的索求與返還，必須及時

一部架空歷史的古裝劇，為什麼人人看得有感、各自有不同解讀，堪稱2015年最能引起兩岸話題的電視劇？

這部以男性復仇為主軸的陸劇《瑯琊榜》，從去年9月開播以來便引發兩岸轟動，從演藝圈到文化圈，不僅男女觀眾通吃，更俘虜不同領域的名人與學者。藝人小S、徐靜蕾看到捨不得離開沙發，知名版權經紀人譚光磊更是文化圈中得「瑯琊榜瘋」的領頭羊。細數為此劇「入坑」後的各種中毒症狀，包括律師呂秋遠在給東吳大學社會工作學系的《家事法》期末考題中，以《瑯琊榜》角色衍生出題；至於從不看電視劇的作家張大春，不僅破天荒一口氣看完54集，甚至截圖《瑯琊榜》800多張，自製「懶人包」，用來回答Facebook網友留言。看時事、看歷史，張大春都自有他一貫犀利暢快的觀點，也因此格外令人好奇：看《瑯琊榜》時，張大春到底看的是什麼？

拿這個問題問張大春，他給了個出人意表的答案：「正義」。

我從來沒有追過日劇、韓劇或是陸劇，《瑯琊榜》是我第一次一氣呵成看完的電視劇。這部劇裡面的對白多，畫面也漂亮，我截了800多張圖，每張圖的畫面無論是黃金比例或人物遠近，都非常精準好看。

我相信這部戲之所以紅，不只是因為具備迎合市場的元素，例如宮廷劇的後宮嬪妃、朝臣及繼位鬥爭等；它同時也透過劇情對當下現實傳達呼求，年長與年輕的人都能各有體會。例如戲裡的滑族女子為復國大業讓人感受不同程度的同情，像是譽王的謀士秦般若，讓人想到金庸小說《天龍八部》的悲劇人物慕容復，雖然復國無望，卻令人產生敬意。

不過，我看《瑯琊榜》有另一個重點，是探討「正義」這個主題。它想表達的是：「正義的索求與返還，必須是及時的」。

堅持正義，不等於堅持立場

為什麼正義的索求與返還必須「來得及」？「索求」是把我的正義還給我；「返還」是我要把你的正義還給你。在劇中，主角梅長蘇與靖王都是索求的一方，靖王的父皇梁帝是返還的一方。

從長遠看，既然靖王後來都成功當上太子，遲早會繼任皇帝，赤焰軍冤案，等他當上皇帝就可以昭雪了，為什麼非在梁帝還在位時，逼他父皇承認當年的錯誤？因為這部戲想表達的是，誰犯錯誰就要負責，遲來的正義就不是正義。

試想，如果靖王即位後才宣布赤焰軍是冤案，這種遲來的正義雖然昭雪，但會被視為是權力操弄的結果。大家會認為，因為靖王掌權了，所以可以操弄是非。

所謂正義，談的是是非。是非是什麼？就是辨別是非、要有觀點。要有觀點，就要有常識與知識，沒有這些是無從辨別起的。