Yahoo奇摩財經 
山、路都不轉 投資人何不自己轉 ？！
作者：黃珮婷
最近德意志銀行出了一份報告，報告中指出：美國三藩市是全球人工最高區域；香港則是房租最貴地區。
看了這則報告，不知投資人有什麼想法？這則報告透露了要工作，就要到薪資相對高的城市；至於在香港這個租金最貴的地區，千萬別當租客，最好能做業主。
由這個觀念延伸，將會發現世界各地投資市場，由於法令與稅制的不同，也會出現不同的結果。以下就以台灣與鄰近的香港在各項稅制上進行比較。
舉例：某投資人在台股投資1千萬，買進中華電股票，今年配息4.48元（2019年均價110元）110/4.48 配息率約4.07% 。
表面上1千萬可以拿到40.7萬配息，不過投資人還需要繳稅，以分離課稅28%計算 （4.48*72%＝3.2256）3.2256/110＝2.93元。稅後只領到29.3萬，二者相差了11.4萬或28% 。
若改成在香港投資所謂的配息股，則完全無需課稅，自然提高了投資報酬率。
上述五家配息股，除了配息免課稅，股價表現也不錯，且全部填息，是賺價賺息的好股票。
同樣買保單，二地也有差異。
台灣有一位母親， 替小孩投保了一張6年期儲蓄險，年繳保費約110萬（低於每年贈與額度220萬）。
6年到期後，原以為領到這筆保險金，正好可以做為孩子出國留學費用；沒想到領到700多萬的保險金後，竟遭國稅局追討贈與稅金48萬元。原因是孩子為受益人，一次領到的金額大於220萬元，所以（700-220＝480）480*10%（贈與稅）＝48萬稅金。
如果換到香港買這類型保單，由於沒有這個稅項，無論誰是受益人，領取時都不會有被課稅問題。
香港稅制相對台灣優惠，不但股票配息不課稅，也沒有贈與稅，遺產稅 …難怪會成為世界金融中心與投資天堂。
＊觀念對 作法才對！
富爸爸窮爸爸一書作者表示，一般學校只教學生上學、工作與繳稅。受此教育之下成長的人民，學校畢業後就乖乖找份工作，每月領取一份固定薪資，然後支付房租、生活費以及繳稅…之後就所剩無幾。
然而現實生活中，人的一生跟金融是無法脫離關係的，尤其是稅務與債務。
既然學校沒教，投資人就要想辦法自我學習。舉例來說：若目的是投資，又何必堅持一定要買在台灣。其他商品也是一樣，尤其是在網路發達時代，願意改變或許就是邁向獲利的開始！
★延伸閱讀★
