廣告

對與錯?賣不掉的奢侈品 拿去燒掉也不打折賣給你﹗

隨著國民收入增加,愈來愈多人能買得起名牌包包、名牌衣服,奢侈品更可說是身份和社會地位的象徵。不過,大家有沒有想過,賣不掉的奢侈品會被火燒毁?你又贊成這樣的做法嗎? 據外國媒體報道,英國奢侈品品牌巴寶莉Burberry去年便燒掉總值超過2800萬英鎊,折合約人民幣2.5億元的庫存商品。而在過去五年,巴寶莉燒掉的庫存商品總值更超過9000萬英鎊,即大約8億元人民幣。一系列數據令市場驚呆,大部分人也不滿其浪費的做法,指「既然賣不掉,為什麼不能讓別人也穿穿?」、「世界上成千上萬窮人沒衣服穿,它竟要燒掉了也不損贈﹗」 對此,巴寶莉內部人士指,有關做法是為了保護知識產權和品牌價值,不願意讓產品以低價銷售到「灰色市場」。有評論也站在品牌立場看,指出奢侈品的價值在於品牌本身,若潛在客戶看到一個下等人穿了那件品牌衣服,那件衣服必定會賣不出去了。除了浪費,環保團體也走出來指摘焚燒奢侈品會產生大量有毒氣體,對大氣層造成嚴重傷害。事實上,這種燒掉庫存的做法在時尚業界是很常見的,H&M於2013年至今,共燒掉60噸的衣物。而旗下擁有卡地亞和萬寶龍等品牌的曆峰集團由2016至今,共銷毀了價值近5億英鎊的手錶。至於Vivienne Westwood和Paul Smith雖然沒有透露會以哪種方法處理庫存,但堅決不會打折及捐贈,反映出行業處理手法也非常一致。至於對與錯,則見仁見智了﹗