Uber、網路金融新應用 童子賢:新舊價值衝撞 舊勢力要更開放心胸

鉅亨網記者蔡宗憲 台北

一例一休、多元成家等法案近期都成為台灣爭議焦點,台北市電腦公會理事長童子賢今 (3) 日指出,台灣舊與新價值觀的衝撞造成衝突,但威權時代的法規面對新價值要如何融入法規,考驗政府智慧,但有些法須考量舊有弱勢族群,有些則必須擁抱新科技,尤其像網路金融、Uber 等新應用,若台灣不立法給予適切的發展,最後消費者、產業對新的科技應用就會很陌生,恐無法跟上時代發展大潮流。

童子賢認為,台灣硬體做很多,基礎建設也很好,但應用面缺少平台,環境、產業、消費者對新的科技應用就會相當陌生。

就像 Uber,他認為,北京、上海都已立專法滿足需求,尤其大陸海歸派回國後主導法規發展,引入許多先進國家的網路與金融規範,搭配整體市場環境,主導性很強,也快速帶動產業發展。

童子賢說,以前馬雲也曾遇到法規卡卡的包袱時段,但海歸派帶入先進國家的觀念,迅速更改法規,在本土市場需求支撐下,造就了阿里巴巴等許多新型態網路應用。

他認為,Uber 也是類似的狀況,老舊的價值與新的觀念相互衝突,只是台灣計程車發展時間較久長達 40-50 年,相比大陸計程車發展時間只有 10 多年,包袱比台灣少,台灣的計程車司機面對 Uber 的壓力,擔憂未來的生計,這是新舊價值觀的衝突。

但相對 Uber,網路支付與新型態網路金融,他則認為舊勢力都不是弱勢團體,像傳統銀行不願意接受新形態網路金融,擔憂的是未來金流將不會在他們身上,這些舊思維應持有更開放的心胸,否則新型態的應用最後就是面臨卡關問題,而若台灣遲遲無法導入新的科技應用,最後整體環境包含產業、消費者等都會對這些新應用感到陌生。

童子賢也強調,新時代下確實要保障與尊重弱勢,這是人性發展,但是舊有勢力若具備實力,應有更開放的心胸,否則新應用最後發展就是停滯不前。