核廢料問題難解 3年內恐分區停電

2015年4月23日 下午1:30

(中央社記者林孟汝台北2015年4月23日電)民間企業專家今天預估,若核一二廠的核廢料問題不儘速解決,3年內就會重演分區輪流停電惡夢;但反核人士認為,如果擁核專家學者認為核廢料可以處理,那就每個人分兩桶帶回家,不要擺在現址。

立法院教育文化委員會上午舉行「核子反應器設施管制法增訂第6條之1條文草案」公聽會,邀請相關單位及15位專家學者、環保團體代表參與,各執己見。

核子反應器設施管制法增訂第6條之1條文草案,主要是增訂核子反應器的興建及裝填燃料、正式運轉,應由場址所在地地方政府,及設施場址50公里內所在地方政府分別辦理地方性公民投票,並經公投全數同意者,才能興建、裝填燃料及正式運轉。

不過,與會人士發言沒有聚焦,多偏向能源安全、核廢料如何處理,及日本核災和海嘯所造成的死亡人數等議題爭辯。

其中,與會專家吉興工程顧問公司董事長陳立誠炮火全開表示,以電力供應角度來看,核能對國家太重要,台電未來幾年發電廠相繼汰舊換新,加上新北市政府不發給核一廠乾式貯存場的水土保持證明,核廢料要送到國外處理,立法院也喊卡,未來供電問題會非常嚴重。

他說,如果核一二的核廢料未能有效處理,核一二可能提前除役,預計3年之內就會發生分區輪流停電的惡夢,且兩座電廠450億度的發電量缺口,就算南電北送,也補不上來。

清華大學教授葉宗洸分析,據以往經驗,如台灣經濟成長率(GDP年增率)超過3%,當年新增發電量就會超過51億度;他反問,民眾是希望GDP保3%,還是回到以往的負成長。

北海岸反核行動聯盟執行長郭慶霖指出,公投是人民不得已的做法,等於是拿自己的妻女去公投讓別人侵害,大家卻還在斤斤計較。

環保聯盟北海岸分會會長許富雄則氣憤說,如果擁核的專家學者認為核廢料可以處理,那就每個人分兩桶回家,且自核電廠設置以來,不僅北海岸週邊生態都被破壞,也沒有人敢投資,發展地方,就連土地價格都被壓抑。

樹黨策略長潘翰聲指出,低放射性核廢料有公投,營運的核電廠當然也要公投,不能全國都享受電力好處,當地人民卻不能拒絕風險,且核電廠屬長期占用土地,除役後爐心也要經過非常多年才能處理,這都是環境正義,因此支持地方公投。

清大教授李敏則表示反對,核電屬於國家的能源政策之一,運轉與否有相關法令規定,且任何發電設施如太陽能、風電都會對環境影響,也各有反對者,如果只在「核子反應器設施管制法」增訂公投條款,那未來民眾反對PM2.5空污危害是否也要在火力發電廠址公投?

分享連結