任正非的疑惑...為什麼三星可以但華為不行?

2019年5月27日 上午9:29

華為真正問題在於,中共眼裡只有「錢權」沒有「民主」。

任正非在上週的專訪說,「中央電視台講到,〈我們要開放、要改革〉,我好高興。實際上,我們還是開放晚了、改革晚了,WTO對人家是有承諾的,我們得到好處以後,就要去兌現。」言下之意,任正非對黨和國家的開放不足,是不滿的。

他有抓到美中貿易戰衝突的重點,即中國只拿不給。但任正非是虛偽的,因為受惠於中國「只拿不給」策略最多的,就是華為。華為就是盜取科技的最大罪犯。

華為的創新,從來不是自力研發來的..

華爾街日報5月25日出刊的報導,洋洋灑灑一大頁,詳盡列出華為如何在世界各地,無所不用其極地偷科技、騙技術,被抓到了,還用國家的力量、中國的市場逼迫受害人讓步、報復被害人。難怪任正非說「自主創新如果是一種精神,我支持; 如果是一種行動,我就反對。」因為華為的創新,從來就不是自力研發來的。

可是如果你看三星的歷史,也是如此。韓國政府先把日貨擋在外面,三星大抄特抄日本科技,逼迫技術轉移、商業間諜等等,和今日華為沒有什麼兩樣。但為什麼美國就要弄死華為,而讓三星變成世界品牌?

華為和三星,差別在那裡?其實差別就在中國是不可信賴的。

三星與華為的差別?

三星,或者說更早的日本公司,都是在美國認可的制度下發展,當三星越來越大時,伴隨長大的是韓國經濟和民主自由,而越成熟的韓國經濟和民主制度,就越可以在美國主導的體系下,有一套公平的遊戲規則。

民主自由的韓國,基本法治是有的,美國公司在韓國法院告人,不用擔心被隨便亂抓,真要亂抓,也還要問問民意,還要看看美國大使館的臉色。美國人在韓國做生意,不至於真的吃虧。私募基金Lone Star被韓國政府惡搞,銀行一賣賣了近十年才賣掉,最後少賺了幾十億,狠狠地告上國際仲裁,要向韓國政府要錢,就是一個例子。

而同樣的民主法治精神,也讓我們看到雖然三星身為國家代表隊,少主還是會因為犯罪而坐牢,工運團體還是敢硬碰硬的對抗,而且外資也可以在股東會大小聲等等。但華為到今天,和黨、和國家的區別在哪裡,都沒有人能說得準。華為不但是個黑箱,而且規模越大,不透明的程度還越高。

華為的問題在於中共仍用落後的角度看世界

到頭來,華為的問題還在中國,問題還在中國用落後的角度看世界。

任正非以為的「我們得到好處以後,就要去兌現」,兌現的方法叫做「做一些貢獻,就能團結更多的朋友。中國的錢太多,為什麼只存美國,不存一些到歐洲、俄羅斯、非洲各個國家?」這就是中國的「還債方式」。

共產黨治下的中國失去了文化,沒有了意識型態,剩下凝聚人心的,就是錢和權。中國人自己看世界,以為不外就是錢和權,不知道外頭世界還有民主理念、公平正義這些價值。

沒有核心價值、故步自封、眼裡只有錢和權,以為有錢、有槍就是老大,這就是世界不相信中國,而華為必須死的真正原因。

原文轉載自普通人的自由主義部落格

更多信傳媒文章
分享連結

財經新聞

  • 重大要聞
  • 國際財經
  • 大陸香港
  • 基金動態
  • 個人理財