工商時報 張國仁／台北報導
台灣環宇網路公司申報營利事業所得稅，卻不提示帳證供國稅局查 核，台北高等行政法院日前判決，台灣環宇的營業成本無法勾稽，台 北市國稅局把原按該行業同業利潤標準「淨利率」30％核算，改按「 毛利率」70％，核定應補稅額864萬7,736元，並無不合。台灣環宇訴 請撤銷國稅局的核定沒有理由，應予駁回。
判決書指出，台灣環宇94年度營所稅結算申報，列報營業收入淨額 1億290萬3,010元及全年所得額虧損1,107萬2,058元。國稅局查核時 發現該公司未提示帳證供核，按系統規劃分析及設計業（行業標準代 號：7201-12）同業利潤標準淨利率30％核算營業淨利3,087萬餘元， 加計非營業收入總額376萬元，核定全年所得額3,463萬餘元，應補稅 864萬7,736元。
台灣環宇雖然在報稅時，以營業代碼為4731-11申請，主張從事電 腦及其週邊設備的買賣為其營業項目。但國稅局依該公司的進貨發票 及銷售發票發現，主要進貨為電子零件及軟體、多媒體光電平台等， 因此認定該公司為「以系統規劃分析及設計為主要營業項目」的行業 ，法院審理時確認國稅局的認定無誤，判決書指出，台灣環宇沒有理 由將營業代碼更改，應按行業標準代號：7201-12的行業核算同業標 準利潤。
同時，台灣環宇所開立的銷售發票，除健康或養生食品買賣的營業 收入，其對個人銷售所開立的兩聯式發票金額高達6,643萬2,750元； 而其銷售發票品名為電腦週邊設備，數量為一批或組，雖另以淺色字 體補寫細部品名及數量。但同一張銷售發票的深色字體與淺色字體所 載品名及數量截然不同，又其中銷售予陳志傑等6人金額合計4,500萬 元，這6人所持發票僅記載品名「數位光電多媒體平台」，數量為1組 、2組及8組，足以證明台灣環宇營業成本確實無法勾稽。