借貸不見得需要有擔保品...就像政府發行公債或是公司行號發行公司債一樣不見得需要有擔保品，因為以下原因：
第一、政府要違約的機會很低，所以就算沒擔保品，風險也很低。
第二、公司行號雖然沒擔保品，但是只要透過銀行的擔保(保證人)就可以發行無擔保的公司債，只是無擔保的公司債風險比較高，所以再借貸的過程中，不一定需要擔保品，就像有些人去跟銀行借小額貸款，可以透過朋友去當保證人，就不需要提出擔保品。但是融資就不一樣，融資是以公司的股票或是持有的不動產等等資產，去當擔保品，來借入資金。
所以為什麼買賣股票使用融資，你只能融六成而四成則還是自有資金，也需要繳融資的六成資金的利息，使用融卷也需要繳保證金，當擔保品的擔保比率過低，就需要補足，所以銀行之所以會融資給公司，主要是因為他自少還持有擔保品，不像無擔保的公司債一樣，風險很高。所以融資融卷就是一種信用交易，可以透過這種方式把財務槓桿變大。
- 觀念解析
融資和借貸有何不同？
-
你還可以：
回到 貸款中級觀念解析 列表
相關觀念解析文章
消費情報
知識+貸款類相關問答
( 2009-11-14 )
hihi~~很樂意回答你的問題...本身信貸的部份如果沒有遲繳記錄基本上是沒什麼問題...至於房貸的部份...因為對銀行來說有擔保品基本上問題不大...不過也是要衡量到你的還款能力...假設你月入六萬...扣除信貸的部份是否有能力繳房貸...如果你
正面評價：100% 評價人數：1人
( 2009-11-05 )
浮生愛!!^_^ 您好；去年5月欠款至今從13萬應該已經累積超過15萬以上，果不出所料、銀行東加西加止剩沒有向法院聲請強制執行，否則強制執行的費用也會一併算在您的身上；您希望藉由分期方式還款、目前並無經濟能力與打算一次繳清，但
正面評價：100% 評價人數：1人